영화인들, 부산 해운대서 긴급 기자회견 “영화를 정쟁의 도구로 삼지 마십시오…관객의 판단을 정치가 대신해서는 안 돼”

8일 오전 부산 해운대 이벤트광장에서 열린 영화인 긴급 기자회견에서 참석 영화인들이 “영화를 정쟁의 도구로 삼지 마십시오”라고 적힌 현수막 앞에서 공동입장을 발표하고 있다.

[플레이뉴스 문성식기자] 영화인들이 8일 오전 부산 해운대 이벤트광장에서 영화 '암살자(들)'을 둘러싼 최근 논란과 관련해 긴급 기자회견을 열고 “영화를 정쟁의 도구로 삼지 말고, 관객의 판단을 정치가 대신하지 말라”는 공동입장을 발표했다.

 

이날 기자회견에는 정지영·이명세·김홍준 감독, 김동현 서울독립영화제 집행위원장, 윤성은 영화평론가, 백재호 감독, 전찬일 영화평론가 등 여러 세대와 직군의 영화인들이 참석했다.

 

영화인들은 공동입장문을 통해 영화에 대한 비판과 역사적 해석을 둘러싼 논쟁은 얼마든지 가능하지만, 논쟁의 범위가 감독과 배우, 제작사와 투자기관, 공공기관, 극장과 학교, 해외영화제의 상영 문제로까지 확대되는 상황에 우려를 표했다.

 

특히 “영화를 직접 보고 판단하는 것은 누구의 몫인가”라고 물으며, 작품의 의미와 제작 의도를 정치가 먼저 규정하고 관객의 판단에 영향을 미치는 방식에 문제를 제기했다.

 

또 국정감사와 자료요구 등 공적 권한 역시 구체적인 사실과 근거를 토대로 행사돼야 한다며 “공적 권한은 정치적 압박의 도구로 사용되어서는 안 된다”고 밝혔다.

 

“부산영화제 문제도 영화인들과 충분한 공론화 필요”

 

기자회견 이후 질의응답에서는 부산국제영화제가 이번 사안에 대해 별도의 공식 입장을 내지 않은 데 대한 질문이 나왔다.

 

이명세 감독은 이번 기자회견 역시 특정 단체가 주도해 만들어진 자리가 아니라 영화인들이 각자의 문제의식을 공유하고 논의를 이어가는 과정에서 자연스럽게 마련된 자리라는 취지로 설명했다.

 

부산국제영화제와 관련한 문제 역시 영화제가 끝난 뒤 영화인들과 함께 충분히 논의하고 공론화할 필요가 있다는 의견을 밝혔다.

 

김홍준 감독도 “긴급하게 마련된 자리지만 취지에 공감해 함께하게 됐다”며 부산국제영화제의 대응 문제는 영화제가 마무리된 뒤 영화제와 영화인들이 함께 이야기를 나눠볼 수 있을 것이라고 말했다.

 

정지영 감독은 개인적인 의견임을 전제로, 역사가 남긴 질문을 작품을 통해 다시 묻는 것은 감독을 비롯한 문화예술인의 역할 가운데 하나라며 이를 정치적 정쟁의 대상으로 만드는 것은 바람직하지 않다는 취지로 말했다.

 

전찬일 영화평론가는 영화제가 처한 현실적인 환경과 부담 역시 함께 고려해야 한다는 의견을 밝혔다.

 

아울러 이날 기자회견에 참여한 영화인들은 해당 작품과 직접적인 이해관계를 떠나 영화와 정치의 관계에 대한 문제의식을 공개적으로 표현하기 위해 참석한 것이라고 설명했다.

 

“국정감사가 작품의 옳고 그름을 가리는 장이 되어서는 안 돼”

 

전날 문화체육관광부 국정감사에 대한 질문도 이어졌다.

백재호 감독은 국정감사 과정에서 정부가 영화와 문화예술을 어떤 원칙으로 바라보고 지원해야 하는지에 대한 입장을 비교적 분명하게 밝힌 것으로 본다며, 국정감사의 소중한 시간이 영화의 내용과 해석을 둘러싼 소모적인 논쟁의 장으로 계속 사용되지 않기를 바란다고 말했다.

 

이명세 감독은 창작활동이 외부의 정치적 압력으로부터 독립될 수 있어야 한다는 점을 강조하며, 창작의 자유와 문화예술의 자율성이 존중돼야 한다는 취지의 의견을 밝혔다.

 

이날 영화인들은 기자회견을 통해 특정 영화에 대한 찬성이나 반대를 요구하는 것이 아니라는 점도 거듭 강조했다.

 

영화인들은 공동입장문에서
“찬성이든 반대든, 정치가 작품의 의미와 관객의 판단을 대신하지 말라는 것”이라며

 

“영화를 정쟁의 도구로 삼지 마십시오.
공적 권한을 정치적 압박의 수단으로 사용하지 마십시오.
관객이 직접 보고 판단할 기회를 남겨주십시오.“
라고 밝혔다.

 

행사 개요
일시 2026년 10월 8일(목) 오전 10시
장소 부산 해운대 이벤트광장
행사명 영화인 긴급 기자회견
주요 메시지 “영화를 정쟁의 도구로 삼지 마십시오”

 

영화인 공동입장문 전문 1부

영화인 공동입장문

영화를 정쟁의 도구로 삼지 마십시오
관객의 판단을 정치가 대신하지 마십시오

최근 영화 <암살자(들)>을 둘러싼 논쟁이 작품에 대한 평가의 범위를 넘어 정치권과 공공기관, 투자기관, 극장과 학교, 해외영화제의 상영 문제로까지 빠르게 확대되고 있습니다.

영화에 대한 비판과 토론은 누구에게나 열려 있습니다. 역사적 사건을 다룬 작품이라면 더욱 치열한 논쟁이 있을 수 있습니다.

그러나 우리는 지금 이 논쟁이 영화에 대한 평가를 넘어 정치적 정쟁의 도구로 확대되고 있는 상황을 우려합니다.

작품을 충분히 보거나 사실관계를 확인하기도 전에 영화의 제작 의도와 정치적 성격을 먼저 규정하고, 그 판단을 토대로 감독과 배우, 제작사, 투자기관, 공공기관, 극장과 영화제까지 계속 새로운 책임의 대상으로 확대하는 방식은 다시 생각해볼 필요가 있습니다.

특히 우리는 묻고 싶습니다.

영화를 직접 보고 판단하는 것은 누구의 몫입니까.

영화 제작진에게 관객을 가르치려 한다고 비판하면서, 정작 영화를 보지 않은 채 작품의 의미와 의도를 먼저 규정하고 무엇을 보아야 하고 무엇을 보지 말아야 하는지까지 정치가 판단하려 한다면, 누가 관객을 가르치고 있는 것입니까.

우리는 또한 국정감사와 자료요구 등 공적 권한의 사용에도 분명한 원칙이 필요하다고 생각합니다.

어제 열린 국정감사에서도 이 영화를 둘러싸고 감독과 제작진의 출석 문제, 투자와 지원 과정, 작품의 내용과 역사적 해석을 둘러싼 논쟁이 이어졌습니다.

국정감사는 구체적인 사실과 근거를 바탕으로 정부와 공공기관의 책임을 묻기 위한 제도입니다. 충분히 확인되지 않은 의혹을 먼저 제기하고, 이를 근거로 자료요구와 증인 요구, 조사 대상과 책임의 범위를 계속 확대해 민간의 투자와 상영, 문화기관의 판단 영역까지 압박하는 방식으로 이어져서는 안 됩니다.

공적 권한은 정치적 압박의 도구로 사용되어서는 안 됩니다.

이번 사안과 관련해 어떤 사실과 근거를 바탕으로 국정감사와 자료요구가 이루어졌고, 어떤 과정을 거쳐 그 대상과 범위가 확대되었는지도 확인할 필요가 있습니다. 영화인들은 공개된 자료와 적법한 절차를 통해 그 과정과 근거를 계속 살펴볼 것입니다.

공적 권한을 통해 문제를 제기했다면, 그 문제 제기가 어떤 사실과 근거에 기초했는지 역시 설명될 수 있어야 합니다.

국내의 정치적 논쟁을 해외영화제의 독립적인 작품 선정과 상영 결정에까지 확대하는 것 역시 신중해야 합니다.

싱가포르국제영화제는 10월 7일 공식입장을 통해 외부의 논란과 요구에도 불구하고 독립적인 프로그래밍 과정을 통해 선정한 <암살자(들)>을 예정대로 개막작으로 상영하겠다고 밝혔습니다.

또한 영화제의 역할은 관객들이 다양한 이야기와 관점을 경험할 수 있도록 하는 데 있다고 밝혔습니다.

바로 이것이 우리가 말하고자 하는 원칙입니다.

어떤 작품을 선정하고 상영할 것인지는 영화제의 독립적인 판단 영역이며, 그 작품을 볼 것인지 말 것인지, 어떻게 받아들일 것인지는 관객이 결정할 일입니다.

이미 이 논쟁의 과정에서 영화 관계자 개인의 신상이 공개되고, 주거지와 일상이 침해되며, 협박과 신변 위협으로까지 이어지는 상황이 발생했습니다. 이러한 행위는 영화에 대한 비판이나 정치적 의견 표현과는 명백히 다른 문제입니다.

우리는 특정 영화에 찬성해달라고 요구하는 것이 아닙니다.
반대하지 말라고 요구하는 것도 아닙니다.

찬성이든 반대든, 정치가 작품의 의미와 관객의 판단을 대신하지 말라는 것입니다.

영화를 정쟁의 도구로 삼지 마십시오.
공적 권한을 정치적 압박의 수단으로 사용하지 마십시오.
관객이 직접 보고 판단할 기회를 남겨주십시오.

정치가 한 걸음 물러나고,
관객에게 판단의 자리를 돌려주십시오.

2026년 10월 8일
대한민국 영화인 일동

 

ewha-media@daum.net

​

(공식페이스북) http://facebook.com/news.ewha

​

《세상을 플레이하라! 오락, 엔터테인먼트 전문 뉴스 - 플레이뉴스 http://ewha.biz》